פסק-דין בתיק רע"צ 52014-03-11

1.            בפניי ערעור על החלטת ראש ההוצל"פ (כב' הרשם מר מוהנד חלאילה) מיום 8/3/11, שניתנה בתיק הוצל"פ 08-02091-02-5, אשר בה נקבע כי:

" בא כוח הזוכה לא הציג מסמכים מהם עולה כי הזוכה היא אישיות משפטית קיימת הכשירה לזכויות וחובות. הטענה כי הכסף נגבה לא עבור הזוכה אלא עבור אדם אחר (טענה שלא הוכחה בפניי) אינה מעלה ואינה מורידה, גם אם יוכח כי היא נכונה. צד ג' רשאי לגבות את סכום השטרות עליו לפנות לביהמ"ש להוכיח את טענותיו ולקבל פסק דין לטובתו. זוכה שאינו קיים, אינו יכול לנהל תיק הוצל"פ. לא ברור כיצד יכול עורך דין לייצג במקרה כשזה.

אם תחוייב הזוכה להחזיר כספים או לשלם הוצאות מסיבה כלשהי,  האם מר אחמד חלאילה הוא שישלם? ומכוח מה? לאור האמור אני מקבל את הבקשה ומורה לסגור תיק הוצל"פ 05-02091-02-5. בהעדר גוף משפטי שהוא הזוכה, אין טעם בחיוב בהוצאות".

תמצית העובדות הרלוונטיות:

2.            להלן תמצית העובדות הרלוונטיות:

-                תיק ההוצל"פ נפתח ביום 9/9/02 וזאת לשם ביצוע שטרות חוב ע"ס 250,000 ש"ח, שטרות חוב למוטב בלבד וכאשר המוטב באותם שטרי חוב והא "קבוצת הפועל אחמד מג'ד אל קרום".

(להלן: "שטרי החוב").

-                הזוכה בתיק ההוצל"פ צןיין כ:

"אגודת הפועל אחמד מג'ד אל קרום".

ובמקום המיועד לזיהוי הזוכה צויינה ספרה 4 המיועדת לזיהוי זוכה שהינו תאגיד.

-                החייבת בתיק ההוצל"פ צויינה כמועצה המקומית מג'ד אל קרום - המשיבה, מושכת השטרות.

-                המשיבה לא הגישה התנגדות השטר במועד,כך ששולמו כספים במסגרת תיק איחוד שהיה למשיבה.

-                בסוף שנת 2004 הגישה המשיבה התנגדות לביצוע שטרי החוב, ביחד עם בקשה להארכת מועד, שנידונה בפני כב' הרשם, דאז, מר רמזי חוראני, כאשר בגוף ההתנגדות הועלו על ידי המשיבה טענות שונות וביניהן, בין היתר, כי החתום בשם הזוכה - המערערת אינו בעל תפקיד בה.

הזוכה הגישה תגובה להתנגדות הנ"ל ובין היתר טענה כי אין מדובר בעמותה אלא בקבוצת כדורגל, כאשר אחמד חלאילה הוא האיש העומד מאחורי הקבוצה  הזכאית לקבל כספי הגבייה בתיק הוצל"פ.

-                כב' הרשם דחה את הבקשה להארכת מועד וגם דחה את הטענה המקדמית, שהזוכה אינה אישיות משפטית שיכולה לתבוע ולהיתבע.

-                מכאן הליכי ההוצל"פ נמשכו, לרבות גבייה באמצעות תיק איחוד שהיה למשיבה כאשר בתקופה הרלוונטית נעשה, עפ"י חוק, איחוד בין מספר רשויות וביניהם המשיבה עצמה, כך שנוצרה רשות מקומית שנקראת עיריית אלשג'ור.

בהמשך אותה עירייה פורקה עפ"י חוק והמשיבה חזרה להיות רשות מקומית בפני עצמה ולבדה.

-                ביום 5/9/10 "התעוררה" המשיבה שוב, כנראה בעקבות בדיקות שנעשו ע"י חשב ממונה לרשות המקומית, הגישה בקשה לסגירת חמישה תיקי הוצל"פ, בהם הזוכה, לפי הנטען, היא עמותת אלמג'ד לכדורגל מג'ד אלקרום, וביניהם תיק ההוצל"פ הרלוונטי בערעור זה, כאשר הנימוק לבקשה הוא פירוק עמותת אלמג'ד לכדורגל מג'ד אל כרום ע"י ביהמ"ש המחוזי, צו פירוק שאין עליו חולקין היום.

-                הבקשה לסגירת תיק ההוצל"פ הנ"ל הועברה לתגובת ב"כ המערערת לאחר מכן ניתנה החלטת ראש ההוצל"פ , כפי שצוטטה כלדעיל.